Temporalité et narration dans Un roi sans divertissement

Le lecteur d' Un roi sans divertissement dispose de peu d'informations sur le personnage du narrateur-enquêteur. Le narrateur dit « je » comme les autres narrateurs des Chroniques romanesques. Ce narrateur enquête sur place et rapporte au lecteur toute une série d'épisodes évoqués par ses informateurs. Ainsi, il recueille les témoignages des villageois. Parfois il délègue la parole aux témoins ; Le plus souvent, son intervention se fond dans la masse des habitants sous la forme d'un « on » collectif, d'un « nous » ou de « nous autres ».
On sait également qu'il est l'ami de l'historien De Prébois et, à la différence de ce dernier, qui est un spécialiste de la grande histoire, il connaît quant à lui l'histoire du village de Trièves. Volontiers philosophe et moraliste, le narrateur s'intéresse aux âmes de ce village et semble être le maître du jeu. C'est lui qui organise le récit. Il lui arrive parfois de commenter les agissements et les pensées des protagonistes. L'identification du narrateur d' Un roi sans divertissementpose alors problème : est-ce l'auteur ou bien le narrateur ? En vérité, il s'agit plutôt d'un narrateur omniscient.

Le système narratif repose avant tout sur la variation du point de vue qui est rendue possible grâce à l'alternance des pronoms personnels prenant en charge le récit. La narration d' Un roi sans divertissement complexifie ainsi l'histoire et met en doute les faits et gestes des personnages.

Tout au long du récit, le narrateur-enquêteur d' Un roi sans divertissement entretient une relation intime avec le lecteur, autrement dit un dialogue privilégié. Celui-ci cherche sans cesse son approbation ou s'adresse très souvent à lui. Ainsi, par exemple, on trouve la phrase suivante : « La belle-mère de Raoul, tenez, c'est une Chazottes ».
Des dialogues de type traditionnel abondent également dans le récit et les conversations entre les personnages délivrent des informations capitales pour la suite de l'enquête.