Le discours rapporté

Ex. : « Mais Loiseau dévorait des yeux la terrine de poulet. Il dit : "A la bonne heure, Madame a eu plus de précaution que nous. Il y a des personnes qui savent toujours penser à tout." »
(Guy de Maupassant, Boule de suif, 1880.)

On est en présence de deux situations d'énonciation distinctes : celle du narrateur qui raconte, et celle du locuteur dont on cite les paroles. Chacune conserve ses marques de personne, ses marques de subjectivité propres et ses références spatio-temporelles. Seule la narration permet d'identifier les personnes, les lieux et les moments du discours rapporté.

Ex. : « Alors son mari, arrondissant sa phrase, demanda à leur "charmante compagne" si elle lui permettait d'offrir un petit morceau à Mme Loiseau. »
(Guy de Maupassant, Boule de suif, 1880.)

Il se caractérise par :
– la disparition des exclamations, des interrogations et des impératives du discours cité ;
– la transformation des marques de personne, de temps et de lieu qui sont intégrées à la narration ;
– les temps verbaux qui sont soumis à la concordance des temps du récit.

On le repère grâce au verbe de locution qui l'introduit. On en distingue deux types :
– les descriptifs : répondre, répéter, annoncer, murmurer, balbutier...
– les évaluatifs, qui impliquent un jugement de valeur de l'énonciateur du discours cité ou du rapporteur de ce discours : reprocher, déplorer, prétendre, vociférer...

Ex. : « Elle continuait de se défendre par des paroles entrecoupées. N'avait-elle pas trop souffert déjà des commérages de la maison ? Voulait-il donc qu'elle passât aux yeux des autres et à ses propres yeux pour une gueuse ? Non, non, elle aurait de la force, elle l'empêcherait bien de faire une telle sottise. Lui, torturé, l'écoutait [...] »
(Emile Zola, Au bonheur des dames, 1883.)

On y retrouve des éléments du DD et du DI :
– absence de subordination après un verbe de locution ;
– absence de ponctuation particulière (guillemets et tirets) ;
– effacement des marques de personne de l'émetteur et du récepteur ;
– changement des temps verbaux ;
– marques des modalités exclamatives ou interrogatives ;
– expressions langagières propres au personnage.

Son intérêt est de pouvoir atténuer la rupture entre le récit et le discours rapporté sans pour autant annuler l'autonomie de ce dernier. Les paroles ou les pensées des personnages sont évoquées directement, sans rompre la trame narrative. Il n'existe pas de marques linguistiques spécifiques pour cette forme de citation, si bien qu'il est impossible d'affirmer d'un énoncé, hors contexte, qu'il relève du DIL.