Violences racistes et sexistes - Maxicours

Violences racistes et sexistes

Objectif

Comprendre la notion de violence et ses thèses.

Points clés
  • Depuis quelques années, en France et dans d’autres pays, de nombreuses protestations conduites par les victimes de violences raciales ou sexistes animent les rues et agitent les réseaux sociaux. D’après le Ministère de l’intérieur français, les violences racistes et antisémites augmentent depuis quelques années.
  • Les violences sexistes (harcèlement, viol, meurtre), dont les femmes sont les victimes dans l’écrasante majorité des cas, commencent enfin à recevoir l’attention qu’elles méritent. Mais, dans les débats publics actuels, une idée revient sans cesse : l’omniprésence de la violence dans la plupart des sociétés humaines devrait convaincre que les violences racistes et sexistes ne méritent pas plus d’attention que les autres, qu’il faut lutter contre toutes les violences. Cette idée s’exprime, par exemple, dans la transformation du slogan « Black lives matter » (« les vies noires comptent ») en « All lives matter » (« toutes les vies comptent »). Cela part peut-être d’une bonne intention, mais cela pose la question de l’invisibilisation des violences racistes et sexistes.
1. La violence est-elle une nécessité naturelle et universelle ?

L’essayiste monarchiste français, Joseph de Maistre (1753-1821), prétend, dans les Soirées de Saint Petersbourg, que « le décret de la mort violente » est inscrit dans la vie elle-même. Si cette violence naturelle est réelle, mais discrète dans le règne végétal, son évidence éclate dans le règne animal où l’on observe tant de prédateurs dont la vie même dépend de la mort de leurs proies. La position dominante de l’être humain dans la hiérarchie de la prédation ne le préserve pas de la violence meurtrière. Au contraire, « c’est l’homme qui est chargé d’égorger l’homme ».

Mais s’il est vrai que la violence est une loi universelle de la vie en générale et de la vie humaine en particulier, alors toutes les tentatives pour empêcher cette violence sont vaines. La religion, la morale et la loi peuvent bien détourner provisoirement des instincts violents, mais la violence resurgira tôt ou tard. Quant aux violences racistes et sexistes, elles ne sont alors que des confirmations particulières de cette loi, des exemples qui n’ont rien d’exceptionnel et qui ne méritent pas une attention particulière. Dans cette optique, des extrémistes pourraient même prétendre que cette violence est légitime. Un lion n’est pas coupable de manger une gazelle : il agit selon sa nature.

Or de nombreuses données archéologiques et anthropologiques jettent le doute sur la thèse de la naturalité de la violence. En effet, les traces de mort violentes sont rares sur les restes humains avant le néolithique (situé entre 6 000 et 2 000 avant notre ère). De plus, des anthropologues ont observé des sociétés humaines où la violence physique est presque totalement absente, comme chez les Sémaï en Malaisie, les Aborigènes, les Inuits, les Tahitiens, les Arapesh - et plus d’une dizaine d’autres. La violence ne serait donc pas une fatalité naturelle. Ses causes sont à chercher dans la culture.

2. Les violences racistes et sexistes : une conséquence de la domination ?

La violence peut s’exprimer physiquement par des coups, symboliquement par des paroles, socialement par des formes d’exclusion, ou politiquement par la domination. Les anthropologues soulignent le fait que ces différentes formes de violence relèvent de la communication : elles ne sont ni gratuites ni arbitraires, elles ont une signification, elles font passer un message. Mais cela est vrai de presque toutes les activités humaines. Ce qui caractérise en propre la violence, c’est, comme l’écrit l’anthropologue David Graeber (1961-2020), qu’elle « est peut-être bien la seule façon d’avoir des effets relativement prévisibles sur les actions des autres sans rien comprendre à leur sujet ». En effet, menacer ou frapper permet d’espérer créer la crainte et l’obéissance de la victime.

Cela est d’autant plus vrai que le rapport de force est déséquilibré. Ce n’est que si l’adversaire est de force sensiblement égale qu’il faudra faire un effort d’imagination pour se mettre à sa place afin de prévoir ses actions. Au contraire, si la victime de la violence est impuissante face à son agresseur, celui-ci peut l’écraser sans réfléchir et sans avoir besoin de la comprendre. Paradoxalement, c’est aussi dans ce cas que le recours à la violence physique réelle est le moins nécessaire. La menace de la violence est alors largement suffisante pour maintenir la domination des plus forts sur les plus faibles.

Dans ce cas, on parlera, encore avec Graeber, de violence structurelle ou systémique : « toutes les inégalités systémiques, qui sont soutenues en dernière instance par la menace de la violence physique, peuvent alors être vues comme des formes de violences en elles-mêmes ».
Les violences racistes et sexistes trouvent ici une explication qui justifie leur condamnation politique. En effet, des études sociologiques ont établi que les inégalités liées à la race, ou au genre supposé, se manifestent dans de nombreux aspects essentiels de la vie. Il est moins aisé d’accéder au logement, au travail, aux loisirs, ou aux soins si on est assigné à une certaine « race » (si on est donc « racisé », puisque la notion de race n’a pas de fondement biologique, mais sociologique). Nul n’ignore que les femmes sont souvent moins payées que les hommes à travail égal et qu’elles accèdent plus rarement aux postes les plus élevés. Les violences physiques, trop souvent meurtrières, dont sont plus particulièrement victimes les femmes et les racisés, sont donc à la fois le symptôme et le fondement d’une domination politique, sociale et économique. Mais si elles sont ancrées dans notre culture et non dans notre nature, il est possible de s’y opposer avec succès.

Vous avez déjà mis une note à ce cours.

Découvrez les autres cours offerts par Maxicours !

Découvrez Maxicours

Comment as-tu trouvé ce cours ?

Évalue ce cours !

 

quote blanc icon

Découvrez Maxicours

Exerce toi en t’abonnant

Fiches de cours les plus recherchées

Humanité Littérature et Philosophie

Le choc de la Shoah dans la pensée occidentale

Humanité Littérature et Philosophie

La non-violence

Humanité Littérature et Philosophie

L'expérience des deux guerres mondiales

Humanité Littérature et Philosophie

Allons-nous vers une société pacifiée ?

Humanité Littérature et Philosophie

Inquiétantes dystopies

Humanité Littérature et Philosophie

Les revers des progrès techniques

Humanité Littérature et Philosophie

Transhumanisme, post humanisme, IA

Humanité Littérature et Philosophie

Dangers écologiques, décroissance, sobriété

Humanité Littérature et Philosophie

Une société de la surveillance ?

Humanité Littérature et Philosophie

Les dangers du numérique

Des profs en ligne

  • 6 j/7 de 17 h à 20 h
  • Par chat, audio, vidéo
  • Sur les matières principales

Des ressources riches

  • Fiches, vidéos de cours
  • Exercices & corrigés
  • Modules de révisions Bac et Brevet

Des outils ludiques

  • Coach virtuel
  • Quiz interactifs
  • Planning de révision

Des tableaux de bord

  • Suivi de la progression
  • Score d’assiduité
  • Un compte Parent

Inscrivez-vous à notre newsletter !

Votre adresse e-mail sera exclusivement utilisée pour vous envoyer notre newsletter. Vous pourrez vous désinscrire à tout moment, à travers le lien de désinscription présent dans chaque newsletter. Conformément à la Loi Informatique et Libertés n°78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, au RGPD n°2016/679 et à la Loi pour une République numérique du 7 octobre 2016, vous disposez du droit d’accès, de rectification, de limitation, d’opposition, de suppression, du droit à la portabilité de vos données, de transmettre des directives sur leur sort en cas de décès. Vous pouvez exercer ces droits en adressant un mail à : contact-donnees@sejer.fr. Vous avez la possibilité de former une réclamation auprès de l’autorité compétente. En savoir plus sur notre politique de confidentialité