Le prix d'équilibre

Le prix d'équilibre est celui qui égalise la demande et l'offre. C'est donc celui qui satisfait en même temps les désirs des acheteurs et des vendeurs. Tant que le prix d'équilibre n'est pas atteint, il existe soit une demande, soit une offre excédentaire. Il faudra alors soit baisser, soit élever le prix. Mais ce prix qui se situe à l'intersection des courbes d'offre et de demande concilie l'intérêt des acheteurs et des vendeurs dès lors que l'offre de biens et services est équivalente à la demande de ceux-ci.

À travers une série d'oscillations successives de la production entraînant des hausses et des baisses de prix, va se réaliser une égalisation de l'offre et de la demande qui se prolongera tant qu'un élément de déséquilibre n'y mettra pas fin. On aboutit ainsi, grâce au mécanisme du marché, à un prix d'équilibre stable.

C'est par un processus automatique de « tâtonnement » que la loi de marché détermine le prix qui assure la satisfaction maximale des agents économiques.

Au nouveau prix annoncé, les agents doivent réviser leurs projets et reformuler de nouvelles propositions d'échange qui conduiront le commissaire priseur à l'annonce d'un nouveau prix jusqu'à atteindre le prix d'équilibre.
À ce moment seulement, les échanges peuvent avoir lieu. Le prix représente donc l'unique moyen de sélection applicable à tous les protagonistes. L'unicité du prix tend à l'universalité du système marchand pour la production et la répartition des biens. Les offres et les demandes sont agrégées en un lieu précis, ou immatériel : le marché.

Lorsque celles-ci s'égalisent, on obtient le prix de marché. Ce prix convient parfaitement à certains acteurs, quelques-uns profitent même d'une situation de rente car ils paient moins, ou ils reçoivent plus que le montant limite souhaité par eux (rente du consommateur dans un cas, rente du producteur dans l'autre).

On notera cependant le paradoxe qu'implique le processus de tâtonnement dans une économie de concurrence. Le fonctionnement économique du marché n'est alors décentralisé que grâce à une centralisation extrême impliquée par l'hypothèse du « commissaire priseur ».

Les échanges ne peuvent avoir lieu que dans une structure très centralisée où seules les forces de l'offre et de la demande laissent une place au jeu de la concurrence.