Le Mariage de Figaro : Lecture méthodique 1, Acte II, scène 21

• Un domestique irrévérencieux

  Beaumarchais aime mettre dans la bouche des domestiques des marques d’irrespect à l’égard des maîtres.
  Le jardinier interpelle le Comte sur le ton exclamatif.
  Il passe de « Monseigneur » à « Excellence » qui n’est pas le titre approprié et fait donc preuve de maladresse à l’égard de son maître.
  Son impertinence envers le Comte est flagrante : « Si vous n’avez pas assez de ça pour garder un domestique, je ne suis pas assez bête, moi, pour renvoyer un si bon maître. »
  Il se montre grossier envers la Comtesse qui lui reproche son ivresse : « Boire sans soif et faire l’amour en tout temps, il n’y a que ça qui nous distingue des autres bêtes ».

• Un personnage digne de la farce

  Beaumarchais donne à Antonio le parler franc du peuple mais aussi les maladresses de langage liées à sa condition.
  Il emploie de manière inadaptée le mot « chose » : « on y envoie des choses » (pour parler d’un homme qui tombe d’une fenêtre).
  Il utilise « ça » au lieu de « cela » et manie le juron (« jarni »).
  Il utilise des termes inappropriés, comme lorsqu’il parle de la « réputation effleurée » (jeu de mots sur fleurs, il est jardinier !).
  Les didascalies mettent l’accent sur la gestuelle exagérée d’Antonio, propre à l’homme ivre (« demi-gris »…, «  se touchant le front »).
  Il tient des propos absurdes : « Je ne peux remuer ni pied ni patte. »

  Antonio est un personnage grotesque et comique, dans la pure tradition de la farce et de la comédie. Cependant, son entrée bouleverse les plans de Figaro et Suzanne et conforte la position du Comte.

• Antonio, une menace pour Figaro et Suzanne

  Antonio est l’oncle de Suzanne et le père de Fanchette. Il s’oppose au mariage de Suzanne avec Figaro, car c’est un enfant trouvé.
  Figaro essaie de discréditer Antonio en insistant sur son ivresse à deux reprises. Suzanne insiste auprès de Figaro pour qu’il les sorte de ce mauvais pas, comme le montrent les didascalies (« bas à Figaro ») des 3 apartés (« Alerte… ! », « Détourne… », « Il ne l’a pas vu »).
  Les répliques de Figaro tentent de contrer les accusations d’Antonio : Figaro se voit obligé de trouver des parades peu crédibles : « Quand on saute, on se pelotonne… ».

• L’enquête du Comte

  Les parades de Figaro ne vont pas convaincre le Comte qui mène avec acharnement son enquête.
  Les répliques s’enchaînent sur le mode des questions / réponses : le Comte interroge son jardinier pour en apprendre davantage.
  L’impatience du Comte se fait plus vive au fur et à mesure que le suspense s’éclaircit (didascalies : « avec feu », « vivement » et exclamations).
  Lorsque Figaro essaie de détourner la conversation, le Comte s’arrange pour revenir au sujet qui l’intéresse (« On a jeté un homme par cette fenêtre ? », « Tu reconnaîtrais l’homme ? ») et il semble obtenir d’Antonio la réponse qu’il attendait : à l’homme mystérieux se substitue la silhouette du « gringalet de page ».

L’extrait s’achève à nouveau sans que le mariage ne soit décidé. La balle est dans le camp du Comte et l’acte III promet de nouveaux rebondissements (notamment Marceline et sa reconnaissance de dettes).