La révolution de la pensée scientifique aux 16e et 17e siècles
- Fiche de cours
- Quiz
- Profs en ligne
- Videos
- Application mobile
Dès la fin du 15e
siècle, un certain nombre d'intellectuels européens ne
parvinrent plus à se satisfaire du savoir
enseigné par les universités. Dans le domaine des
sciences, certains d'entre eux, curieux de tout,
l'esprit ouvert, voulurent comprendre le monde
autrement que grâce à la religion catholique.
Leur curiosité intellectuelle et leur esprit
critique, leur courage aussi - car ils défiaient
l'Église en la contredisant - finirent par provoquer
de grandes avancées dans
les principaux domaines scientifiques.
Problématique : Quels furent les principaux progrès accomplis grâce à ces chercheurs si différents des autres ?
Problématique : Quels furent les principaux progrès accomplis grâce à ces chercheurs si différents des autres ?
1. Naissance d'une science nouvelle en Europe
a. La rupture avec les méthodes scientifiques
héritées du Moyen âge
Au 16e et,
plus largement encore, au 17e siècles,
plusieurs savants élaborèrent de
nouvelles méthodes scientifiques,
très différentes de celles
pratiquées durant l'époque
médiévale. Les scientifiques étaient
encore des amateurs, rarement spécialisés.
Mais pour la première fois dans l'histoire de
l'Europe, certains d'entre eux commencèrent
à adopter une véritable démarche
scientifique.
Ils décidèrent d'appuyer leur travail scientifique sur l'observation sérieuse de la nature et de l'univers et non plus en se basant sur ce qui était écrit dans la Bible ou bien par les savants de l'Antiquité, comme Aristote et Ptolémée. Ils ne rejetèrent pas, cependant, tout l'héritage des savants grecs, mais ils tentèrent d'en corriger les erreurs ou les inexactitudes. Pour cela, ils inventèrent de nouveaux instruments et de nouvelles méthodes de recherche :
- La méthode expérimentale
Elle était basée sur une observation scrupuleuse (le savant devait décrire les mécanismes de la nature et les comprendre), sur des expériences (au lieu de ce contenter de ce qui était écrit dans les livres anciens) et sur des raisonnements.
- Ils profitèrent de l'invention de nouveaux instruments tels que la lunette astronomique, le microscope, le thermomètre, le baromètre...
Ils décidèrent d'appuyer leur travail scientifique sur l'observation sérieuse de la nature et de l'univers et non plus en se basant sur ce qui était écrit dans la Bible ou bien par les savants de l'Antiquité, comme Aristote et Ptolémée. Ils ne rejetèrent pas, cependant, tout l'héritage des savants grecs, mais ils tentèrent d'en corriger les erreurs ou les inexactitudes. Pour cela, ils inventèrent de nouveaux instruments et de nouvelles méthodes de recherche :
- La méthode expérimentale
Elle était basée sur une observation scrupuleuse (le savant devait décrire les mécanismes de la nature et les comprendre), sur des expériences (au lieu de ce contenter de ce qui était écrit dans les livres anciens) et sur des raisonnements.
- Ils profitèrent de l'invention de nouveaux instruments tels que la lunette astronomique, le microscope, le thermomètre, le baromètre...
![]() |
Doc. 1. Microscope datant du 17e siècle |
b. Des progrès scientifiques qui permettent
de mieux comprendre le fonctionnement du monde
Grâce à cette nouvelle démarche
scientifique, les
mathématiques firent des progrès
décisifs et prirent une place centrale
dans le domaine de la recherche. Mais les avancées
se firent dans de nombreux autres domaines : physique,
biologie, médecine...
Des hommes se mirent, même si l'Église l'interdisait, à explorer avec précision le corps humain en pratiquant, en secret, la dissection de cadavres. L'italien Léonard de Vinci (1452-1519) et le flamand Vésale (1514-1564) purent ainsi élaborer des planches anatomiques extrêmement précises et très bien illustrées de l'intérieur du corps humain. En 1628, le médecin anglais Harvey découvrit la circulation sanguine. Leur travail facilita grandement le travail des médecins et des chirurgiens qui purent baser leurs soins sur des connaissances anatomiques exactes.
Dans le domaine de la mécanique Léonard de Vinci créa des machines révolutionnaires dans leurs principes, même si elles ne furent jamais construites (du moins à cette époque) telles qu'un hélicoptère, des chars de combat, un sous-marin, un scaphandre...
Des hommes se mirent, même si l'Église l'interdisait, à explorer avec précision le corps humain en pratiquant, en secret, la dissection de cadavres. L'italien Léonard de Vinci (1452-1519) et le flamand Vésale (1514-1564) purent ainsi élaborer des planches anatomiques extrêmement précises et très bien illustrées de l'intérieur du corps humain. En 1628, le médecin anglais Harvey découvrit la circulation sanguine. Leur travail facilita grandement le travail des médecins et des chirurgiens qui purent baser leurs soins sur des connaissances anatomiques exactes.
![]() |
Doc. 2. Les proportions humaines, de Leonard de Vinci 1490 |
Dans le domaine de la mécanique Léonard de Vinci créa des machines révolutionnaires dans leurs principes, même si elles ne furent jamais construites (du moins à cette époque) telles qu'un hélicoptère, des chars de combat, un sous-marin, un scaphandre...
![]() |
Doc. 3. Croquis d'un char de combat, invention de Léonard de Vinci |
c. Des avancées décisives en
astronomie
Durant cette période, l'astronomie fit des pas de
géant. Au 16e
siècle, remettant en cause le
système admis par le grec
Ptolémée et par la Bible, le
polonais Copernic
établit que la terre tournait autour du soleil,
et non l'inverse.
Au siècle suivant, l'italien Galilée reprit ses travaux, créa en 1609 sa première lunette astronomique et, après avoir observé les astres, confirma le système copernicien : le soleil, affirma-t-il était bien au centre du système solaire et non la terre, contrairement à ce que soutenait l'Église depuis des siècles.
Au siècle suivant, l'italien Galilée reprit ses travaux, créa en 1609 sa première lunette astronomique et, après avoir observé les astres, confirma le système copernicien : le soleil, affirma-t-il était bien au centre du système solaire et non la terre, contrairement à ce que soutenait l'Église depuis des siècles.
2. Diffusion et limites de cette révolution
scientifique
a. Les moyens de diffusion de ces nouveaux savoirs
Toutes ces connaissances purent se diffuser de plus en
plus rapidement grâce à l'imprimerie,
ré-inventée (elle existait en Asie) et
techniquement améliorée par l'allemand
Gutenberg au
15e siècle.
Grâce à lui, les livres furent tirés
et vendus à de nombreux exemplaires (avant, les
manuscrits, rédigés et illustrés
à la main, étaient rares et chers).
De plus, à travers l'Europe entière, les savants se mirent à s'écrire pour partager leurs découvertes, de nouveaux lieux de savoir virent le jour, les académies (ouverture de l'Académie royale des sciences en 1666 par Louis XIV en France) dans lesquelles les savants se réunissaient pour échanger les résultats de leurs recherches, ainsi que de nouveaux journaux (à l'image du Journal des savants en France).
De plus, à travers l'Europe entière, les savants se mirent à s'écrire pour partager leurs découvertes, de nouveaux lieux de savoir virent le jour, les académies (ouverture de l'Académie royale des sciences en 1666 par Louis XIV en France) dans lesquelles les savants se réunissaient pour échanger les résultats de leurs recherches, ainsi que de nouveaux journaux (à l'image du Journal des savants en France).
b. L'Église, hostile à cette
révolution scientifique
Ces savants ne jouissaient pas de l'entière
liberté d'exprimer leur pensée. En
contredisant la Bible avec leurs découvertes, ces
scientifiques s'exposèrent aux critiques de
l'Église et à de sévères
punitions :
- En 1600, Giodano Bruno fut condamné au bûcher par l'Église catholique pour avoir affirmé que le soleil n'était pas au centre de l'univers et n'était en fait qu'une petite étoile perdue parmi d'autres dans un univers infini.
- En 1616, les livres de Copernic furent mis à l'Index. L'Index était une liste d'ouvrages jugés immoraux et contraire à la doctrine de l'Église par l'Église elle-même et interdits aux catholiques.
- En 1633, Galilée fut condamné par le Saint Office (institution chargée de veiller au respect de la doctrine et de la foi catholique) au cours d'un procès durant lequel il fut obligé à remettre en cause ses affirmations sur la place de la Terre dans le système solaire sous la menace de la torture.
- En 1600, Giodano Bruno fut condamné au bûcher par l'Église catholique pour avoir affirmé que le soleil n'était pas au centre de l'univers et n'était en fait qu'une petite étoile perdue parmi d'autres dans un univers infini.
- En 1616, les livres de Copernic furent mis à l'Index. L'Index était une liste d'ouvrages jugés immoraux et contraire à la doctrine de l'Église par l'Église elle-même et interdits aux catholiques.
- En 1633, Galilée fut condamné par le Saint Office (institution chargée de veiller au respect de la doctrine et de la foi catholique) au cours d'un procès durant lequel il fut obligé à remettre en cause ses affirmations sur la place de la Terre dans le système solaire sous la menace de la torture.
L'essentiel
Aux 16e et 17e
siècles, des savants européens voulurent
comprendre le monde autrement que grâce à
la religion ou aux écrits des Grecs de
l'Antiquité. Plusieurs d'entre eux
élaborèrent une nouvelle méthode
scientifique, très différente de celle
pratiquée durant l'époque
médiévale : la méthode expérimentale.
Celle-ci était basée sur
l'observation scrupuleuse de la nature, sur des
expériences et sur des
raisonnements.
Grâce à cette nouvelle démarche scientifique, les mathématiques, la physique, la biologie, la médecine, la chirurgie, la mécanique et l'astronomie firent des progrès spectaculaires. Progrès qui ne furent pas tous au goût de l'Église catholique qui se sentit menacée par des affirmations qui venaient contredire son message. Certains de ces scientifiques s'exposèrent donc à ses critiques ainsi qu'à de sévères punitions.
Grâce à cette nouvelle démarche scientifique, les mathématiques, la physique, la biologie, la médecine, la chirurgie, la mécanique et l'astronomie firent des progrès spectaculaires. Progrès qui ne furent pas tous au goût de l'Église catholique qui se sentit menacée par des affirmations qui venaient contredire son message. Certains de ces scientifiques s'exposèrent donc à ses critiques ainsi qu'à de sévères punitions.
Vous avez obtenu75%de bonnes réponses !