L'organisation juridictionnelle en France et en Europe

Lorsqu'un conflit éclate entre l'administration (État, collectivité territoriale ou organisme privé chargé d'une mission de service publique) et ses administrés (personnes privées physiques ou morales), les juridictions administratives ont la compétence pour trancher ces litiges.

Il existe deux types de recours :
• Le recours pour excès de pouvoir qui permet à un citoyen de rechercher l'annulation d'une décision administrative, individuelle ou réglementaire qu'il estime illégale.
• Le recours de plein contentieux permet au justiciable d'obtenir plus ou autre chose que l'annulation d'un acte (exemple : une indemnisation ou la substitution d'une décision de l'administration à celle du juge).

Le Conseil d'État se trouve au sommet des juridictions administratives ; viennent ensuite les Tribunaux Administratifs (TA), premier degré de juridiction, puis les Cours Administratives d'Appel (CAA) au second degré.

Le Conseil d'État peut être juge de première instance (exemple : recours pour excès de pouvoir formés contre les décrets), mais également juge d'appel contre les jugements des TA et juge de Cassation (litige sur une question de droit).

Juridiction de droit commun, les Tribunaux administratifs en France sont au nombre de 137 et leur siège est fixé au chef-lieu de l'un des départements de leur ressort. Ils ont vocation à connaître tout litige administratif qui n'est pas spécialement attribué à une autre juridiction. Les décisions rendues s'appellent des jugements.

Au nombre de 8 en France, les Cours administratives d'appel sont présidées par un conseiller d'État. Elles ont compétence pour statuer sur les appels formés contre la plupart des jugements rendus par les tribunaux (lorsqu'une partie est en désaccord avec un jugement rendu par le TA).

Elles se composent de deux degrés et d'une Haute juridiction : la Cour de cassation. À l'intérieur même de ces juridictions, on distingue celles en matière civile et en matière pénale.

• Au civil : les juridictions civiles de premier degré comprennent la juridiction de droit commun et les juridictions d'exception.
Le Tribunal de Grande Instance (TGI) est la juridiction de première instance qui a une compétence de droit commun, c'est-à-dire par défaut lorsque toute autre juridiction n'a pas reçue compétence du législateur (seuil de compétence : les « grands » litiges < à 10K€ mais aussi dans certains domaines comme le droit de la famille, droit de propriété, droit de la nationalité, etc.).
Le tribunal d'instance et la juridiction de proximité sont des juridictions d'exception mais il en existe d'autres.
Exemple : le tribunal de commerce est compétent pour les affaires relevant du commerce entre des commerçants ; le conseil des prud'hommes est la juridiction qui règle les affaires relatives aux conflits individuels du travail, etc.

• Au pénal, on retrouve la juridiction de proximité, le Tribunal de Police, le Tribunal correctionnel (délits) et la Cour d'Assises (crimes).

Au nombre de 35, les cours d'appel ont pour vocation de re-juger l'affaire une deuxième fois. Seules les affaires de plus de 4 000 € peuvent être interjetées en appel dans un délai court : 1 mois.

La Cour de Cassation est une juridiction suprême, elle est l'équivalent du Conseil d'État dans l'ordre administratif. Elle est le juge du droit et ne constitue pas un troisième degré de juridiction. Cette dernière a pour vocation à dire si la règle de droit a bien été appliquée ou non par les juridictions inférieures. Le délai pour se pourvoir en cassation est de 2 mois.

Avant même le Traité de Rome du 25 mars 1957, l'espace européen était doté d'une juridiction : la Cour de Justice de la CECA (Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier). Le traité de Rome institua la « Cour de Justice des Communautés Européennes » (CJCE) dont l'objectif était de veiller à la garantie des traités européens.

Le Traité de Lisbonne du 13 décembre 2007 (en vigueur depuis le 1^er décembre 2009) institue une nouvelle terminologie. L’ensemble du système juridictionnel de l’Union repose sous le nom de Cour de justice de l’Union européenne, celle-ci comprenant la Cour de justice (CJ), le Tribunal d'Instance (TI) et le Tribunal de la fonction publique (TFP).

Plusieurs types de recours peuvent être instituées auprès de ces juridictions :
- recours en manquement : lorsqu'un État membre de l'Union ne respecte pas les texte européens), la CJ reste seule compétente.
- recours en annulation (lorsqu'un État forme un recours contres les actes du Conseil, du Parlement, etc.) ou en carence : la CJ est compétente pour connaître de ces recours

Le TI est, par exemple, compétent pour connaître des recours des États membres contre les actes de la Commission.

- recours en responsabilité : le TI est seul compétent pour connaître des recours tendant à obliger les communautés à réparer les dommages causés par les institutions ou par leurs agents. Ses décisions sont susceptibles de pourvoi devant la CJ.

Instituée en 1959, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) est une juridiction internationale compétente pour statuer sur des requêtes individuelles ou étatiques alléguant des violations des droits civils et politiques énoncés par la Convention européenne des droits de l’homme. Cette Cour est chargée du bon respect de la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales (CESDHLF) du 4 novembre 1950. Depuis 1998, la Cour siège en permanence et peut être saisie directement par les particuliers.

La CEDH peut rendre soit des décisions (portant sur la recevabilité et non pas sur le fond de l’affaire) soit des arrêts.

D'ordinaire, la CEDH examine des violations de l’article 6 de la Convention (droit au procès équitable) et l’article 1 du Protocole n° 1 (protection de la propriété). Mais, cette institution s'est prononcée sur des sujets plus sensibles comme l’avortement, le suicide assisté, les fouilles à corps, l’esclavage domestique, le droit pour une personne née sous X de connaître ses origines, l’adoption par des homosexuels, le port du foulard islamique dans les établissements d’enseignement, la protection des sources journalistiques, la discrimination à l’égard des Roms ou encore les questions touchant à l’environnement.