Vers une gouvernance économique mondiale (depuis 1995)
La chute du Mur de Berlin, la fin de l’URSS et
l’ouverture de la Chine inaugurent une période
nouvelle dans l’Histoire du monde. Après des
décennies de tension politique et militaire, le monde
apparaît, pendant quelques années, relativement
apaisé et entièrement structuré par un
nouveau phénomène économique : la
mondialisation.
Cette mondialisation des échanges et des pratiques incite à créer des institutions plus adaptées à cette période nouvelle. Toutefois, si elles encadrent la mondialisation, ces institutions n’en combattent pas les effets les plus négatifs.
C’est au rythme des crises des années 2000-2010 que des progrès sensibles dans le domaine de la gouvernance économique mondiale vont apparaître.
Cette mondialisation des échanges et des pratiques incite à créer des institutions plus adaptées à cette période nouvelle. Toutefois, si elles encadrent la mondialisation, ces institutions n’en combattent pas les effets les plus négatifs.
C’est au rythme des crises des années 2000-2010 que des progrès sensibles dans le domaine de la gouvernance économique mondiale vont apparaître.
1. Une nouvelle organisation du commerce mondial
La mondialisation des échanges dans les
années 1990 incitent les États à
lancer une nouvelle phase de coopération.
Cette coopération au sein de l’OMC est
toutefois contestée et ne parvient pas à
enrayer la crise mondiale de
2008, ce qui invite à une refonte des
institutions de la gouvernance économique
mondiale.
a. L’OMC, un progrès limité
L’OMC est
créée en 1995 pour remplacer le GATT
qui apparaissait inadapté au nouveau contexte
économique. Son champ de compétences est
élargi puisqu’elle s’occupe non
seulement d’industrie et d’agriculture, mais
aussi de services et de la propriété
intellectuelle.
Elle a aussi pour mission de promouvoir le développement durable et de permettre aux pays émergents ou aux pays pauvres de s’intégrer harmonieusement au commerce mondial. Elle regroupent quasiment tous les pays de la planète.
Contrairement au GATT, l’OMC dispose d’un organe judiciaire qui permet de sanctionner les États qui contreviendraient à ses règles. En outre, chaque pays dispose d’une voix, ce qui permet aux pays pauvres de porter plainte contre les pratiques illégales des pays industrialisés.
Toutefois, en pratique, les règles de l’OMC ne sont pas toujours respectées et les procédures sont longues, coûteuses et complexes. Enfin, l’influence de l’OMC est limitée par l’existence d’ensembles régionaux comme l’Union Européenne ou l’ALENA.
Elle a aussi pour mission de promouvoir le développement durable et de permettre aux pays émergents ou aux pays pauvres de s’intégrer harmonieusement au commerce mondial. Elle regroupent quasiment tous les pays de la planète.
Contrairement au GATT, l’OMC dispose d’un organe judiciaire qui permet de sanctionner les États qui contreviendraient à ses règles. En outre, chaque pays dispose d’une voix, ce qui permet aux pays pauvres de porter plainte contre les pratiques illégales des pays industrialisés.
Toutefois, en pratique, les règles de l’OMC ne sont pas toujours respectées et les procédures sont longues, coûteuses et complexes. Enfin, l’influence de l’OMC est limitée par l’existence d’ensembles régionaux comme l’Union Européenne ou l’ALENA.
b. Un système critiqué
Des critiques contre le système de
libre-échange mondial viennent des pays
émergents qui veulent être davantage
reconnus dans l’économie mondiale :
- En 1999, ils obtiennent la création du G20, qui leur permet de faire valoir leur puissance économique nouvelle.
- Ils exigent aussi un meilleur accès aux marchés des pays riches et la baisse des subventions accordées par les pays industrialisés à leurs agriculteurs. Ces revendications sont discutées au cours du Cycle de Doha à partir de 2001. Toutefois, les États-Unis et l’Union Européenne bloquent les négociations, ce qui se traduit par un échec.
Des critiques viennent aussi des populations des pays riches. Le mouvement altermondialiste critique les conséquences sociales et environnementales d’une mondialisation sans contrôle et des politiques libérales imposées par les grandes instances économiques mondiales. Les sommets du FMI, de l’OMC ou du G8 sont émaillés d’incidents et de manifestations organisées par des mouvements contestataires. Les mouvements altermondialistes organisent aussi des contre-sommets, comme le Forum social mondial de Porto Alegre.
- En 1999, ils obtiennent la création du G20, qui leur permet de faire valoir leur puissance économique nouvelle.
- Ils exigent aussi un meilleur accès aux marchés des pays riches et la baisse des subventions accordées par les pays industrialisés à leurs agriculteurs. Ces revendications sont discutées au cours du Cycle de Doha à partir de 2001. Toutefois, les États-Unis et l’Union Européenne bloquent les négociations, ce qui se traduit par un échec.
Des critiques viennent aussi des populations des pays riches. Le mouvement altermondialiste critique les conséquences sociales et environnementales d’une mondialisation sans contrôle et des politiques libérales imposées par les grandes instances économiques mondiales. Les sommets du FMI, de l’OMC ou du G8 sont émaillés d’incidents et de manifestations organisées par des mouvements contestataires. Les mouvements altermondialistes organisent aussi des contre-sommets, comme le Forum social mondial de Porto Alegre.
2. La multiplication des crises oblige à
redéfinir les règles économiques
a. La crise mondiale de 2007-2008
En 2007, la crise des subprimes est à
l’origine d’une crise économique
mondiale. Après des années de
spéculation, le marché immobilier
américain s’effondre à cause des
subprimes, des prêts hypothécaires
particulièrement risqués. Or, les
Américains ont acheté leurs biens
immobiliers à crédit et les banques se
retrouvent avec 500 milliards de dollars de
créances que les Américains ne pourront
jamais rembourser.
En l’automne 2008, la banque Lehman Brothers est en cessation de paiement. C’est la première grande banque à faire faillite depuis la crise de 1929. Mais elles ne sont pas les seules touchées : les banques américaines ont en effet cédé, avant 2007, une partie de leurs créances à des banques européennes et asiatiques, ce qui propage la crise à l’ensemble des pays industrialisés.
Face à la crise, les différents pays recapitalisent leurs banques, c’est-à-dire leur prêtent des liquidités pour éviter leur faillite. L’Islande, la Grèce ou l’Espagne sont touchées de plein fouet et font appel au FMI ou à l’Union Européenne pour les aider. Les plans d’urgence pour aider les banques et les pays endettés, endettent à leur tour les grands pays. Quant aux pays émergents, ils sont moins touchés mais sont préoccupés par la baisse de la demande dans les pays industrialisés.
|
| Doc. 1. Maison à vendre, États-Unis |
En l’automne 2008, la banque Lehman Brothers est en cessation de paiement. C’est la première grande banque à faire faillite depuis la crise de 1929. Mais elles ne sont pas les seules touchées : les banques américaines ont en effet cédé, avant 2007, une partie de leurs créances à des banques européennes et asiatiques, ce qui propage la crise à l’ensemble des pays industrialisés.
Face à la crise, les différents pays recapitalisent leurs banques, c’est-à-dire leur prêtent des liquidités pour éviter leur faillite. L’Islande, la Grèce ou l’Espagne sont touchées de plein fouet et font appel au FMI ou à l’Union Européenne pour les aider. Les plans d’urgence pour aider les banques et les pays endettés, endettent à leur tour les grands pays. Quant aux pays émergents, ils sont moins touchés mais sont préoccupés par la baisse de la demande dans les pays industrialisés.
b. La nécessaire refonte de la gouvernance
économique mondiale
Le sommet de Pittsburgh
aux États-Unis marque un tournant important. Le
G20 décide alors d’affronter collectivement
la crise et d’intégrer les pays
émergents aux décisions. Plusieurs
priorités apparaissent :
- Réformer la répartition des droits de vote au FMI et à la Banque Mondiale afin de donner plus de pouvoir aux pays en développement ;
- Renforcer le pouvoir du FMI pour mieux encadrer l’économie mondiale ;
- Lutter contre les paradis fiscaux pour éviter la spéculation.
Le G20 apparaît de fait comme l’ébauche d’une véritable gouvernance économique mondiale, même s’il n’a pas le statut d’institution internationale.
La crise mondiale a amoindri le leadership américain et fait apparaître une nouvelle puissance, capable de peser sur le commerce et l’économie mondiale : la Chine. Elle n’a adhéré que tardivement à l’OMC en 2001 et fait entendre sa voix à l’échelle mondiale. Pour autant, elle refuse de réévaluer sa monnaie, le Yuan et ne veut pas assumer un leadership économique. L’évolution de ses positions sont un enjeu majeur pour une future gouvernance mondiale.
- Réformer la répartition des droits de vote au FMI et à la Banque Mondiale afin de donner plus de pouvoir aux pays en développement ;
- Renforcer le pouvoir du FMI pour mieux encadrer l’économie mondiale ;
- Lutter contre les paradis fiscaux pour éviter la spéculation.
Le G20 apparaît de fait comme l’ébauche d’une véritable gouvernance économique mondiale, même s’il n’a pas le statut d’institution internationale.
La crise mondiale a amoindri le leadership américain et fait apparaître une nouvelle puissance, capable de peser sur le commerce et l’économie mondiale : la Chine. Elle n’a adhéré que tardivement à l’OMC en 2001 et fait entendre sa voix à l’échelle mondiale. Pour autant, elle refuse de réévaluer sa monnaie, le Yuan et ne veut pas assumer un leadership économique. L’évolution de ses positions sont un enjeu majeur pour une future gouvernance mondiale.
L'essentiel
L’idée d’une gouvernance économique
mondiale a beaucoup évolué à la faveur
de la mondialisation. De fait, tous les sujets de
société sont devenus mondiaux comme en
attestent le protocole de
Kyoto pour les questions environnementales ou le
poids du Tribunal Pénal
International dans la poursuite et le jugement des
criminels de guerre ou des dictateurs.
L’économie échappe d’autant moins à ce phénomène que la crise mondiale de 2008 a rendu nécessaire une réflexion globale sur les flux économiques et leur régulation en réaction au laisser-faire des années 1980-1990. Toutefois, cette nécessaire régulation de l’économie mondiale se heurte encore aux intérêts que chaque État essaie de faire valoir.
Ainsi, la Chine refuse-t-elle de réévaluer le Yuan pour des raisons d’intérêts nationaux. À l’échelle européenne, la population allemande refuse majoritairement d’effacer une partie de la dette grecque ou de prendre en charge une partie. Le contexte de crise rend donc la gouvernance mondiale nécessaire mais elle la rend aussi plus difficile car chaque pays a tendance à privilégier ses intérêts propres avant de penser aux intérêts de ses partenaires.
Cette tension entre les opinions publiques des pays développés et les nécessités d’une économie qui ne peut se penser qu’à l’échelle mondiale est sûrement le plus grand défi à relever pour les tenants de la mondialisation.
L’économie échappe d’autant moins à ce phénomène que la crise mondiale de 2008 a rendu nécessaire une réflexion globale sur les flux économiques et leur régulation en réaction au laisser-faire des années 1980-1990. Toutefois, cette nécessaire régulation de l’économie mondiale se heurte encore aux intérêts que chaque État essaie de faire valoir.
Ainsi, la Chine refuse-t-elle de réévaluer le Yuan pour des raisons d’intérêts nationaux. À l’échelle européenne, la population allemande refuse majoritairement d’effacer une partie de la dette grecque ou de prendre en charge une partie. Le contexte de crise rend donc la gouvernance mondiale nécessaire mais elle la rend aussi plus difficile car chaque pays a tendance à privilégier ses intérêts propres avant de penser aux intérêts de ses partenaires.
Cette tension entre les opinions publiques des pays développés et les nécessités d’une économie qui ne peut se penser qu’à l’échelle mondiale est sûrement le plus grand défi à relever pour les tenants de la mondialisation.
Références
- Badie B., La diplomatie de connivence, éd. La
Découverte, 2011
- Bastidon Gilles C., Brasseul J., Gilles P., Histoire de la globalisation financière, éd. A. Colin, 2010
- Graz J-C, La gouvernance de la mondialisation, éd. La Découverte, Coll. Repères, 2008
- « Mondialisation, une gouvernance introuvable », Questions internationales, n°46, mai-juin, 2010
- Moreau Defarge P., La gouvernance mondiale, PUF, Coll. QSJ, 2008
- Norel P., L’invention du marché, une histoire économique de la mondialisation, éd. du Seuil, 2004
- Bastidon Gilles C., Brasseul J., Gilles P., Histoire de la globalisation financière, éd. A. Colin, 2010
- Graz J-C, La gouvernance de la mondialisation, éd. La Découverte, Coll. Repères, 2008
- « Mondialisation, une gouvernance introuvable », Questions internationales, n°46, mai-juin, 2010
- Moreau Defarge P., La gouvernance mondiale, PUF, Coll. QSJ, 2008
- Norel P., L’invention du marché, une histoire économique de la mondialisation, éd. du Seuil, 2004
Vous avez déjà mis une note à ce cours.
Découvrez les autres cours offerts par Maxicours !
Découvrez MaxicoursComment as-tu trouvé ce cours ?
Évalue ce cours !
Fiches de cours les plus recherchées
Histoire Géographie, Histoire
Proche-Orient et Moyen-Orient : un espace largement marqué par le jeu des grandes puissances
Histoire Géographie, Histoire
Proche et Moyen-Orient au cœur des tensions religieuses : étude de cas sur l'Irak
Histoire Géographie, Géographie
Outils pour l'analyse spatiale : images satellites ou systèmes d'information géographique
Des profs en ligne
- 6 j/7 de 17 h à 20 h
- Par chat, audio, vidéo
- Sur les matières principales
Des ressources riches
- Fiches, vidéos de cours
- Exercices & corrigés
- Modules de révisions Bac et Brevet
Des outils ludiques
- Coach virtuel
- Quiz interactifs
- Planning de révision
Des tableaux de bord
- Suivi de la progression
- Score d’assiduité
- Un compte Parent
Message envoyé
