Fiche de cours

L'anarchisme classique

Lycée   >   Terminale   >   Philosophie   >   L'anarchisme classique

  • Fiche de cours
  • Quiz et exercices
  • Vidéos et podcasts
Étymologiquement, l’« anarchisme » est un terme provenant du grec arkhê (« pouvoir » ou « commandement ») ; il désigne un courant d’idée prônant l’absence d’autorité politique ou l’absence d’État. Dans un sens plus péjoratif, l’anarchisme est synonyme d’absence d’ordre et de lois, engendrant inévitablement le chaos.
L’absence d’État a pu être observée chez certains peuples dits « premiers », qui sont considérées, selon la formule de Pierres Clastres (ethnologue français mort en 1977), comme des « sociétés sans État ». Elles ne peuvent néanmoins être considérées comme des sociétés anarchistes, au sens où nous comprenons ce terme aujourd’hui.

1. L'anarchisme classique
a. L'origine du courant anarchiste
Le courant anarchiste, à son origine, s’exprime à travers les œuvres de William Godwin, philosophe et journaliste britannique (1756-1836), de Pierre-Joseph Proudhon, philosophe et homme politique français (1809-1865), de Mikhaïl Bakounine, (1814-1876) et de Piotr Kropotkine (1842-1921), théoriciens anarchistes russes.

Les anarchistes classiques défendent en premier lieu l’idée de liberté, laquelle justifie que l’on reconnaisse à l’individu le pouvoir suprême ; c’est en ce sens que l’anarchisme est qualifié d’« individualisme ». Valeur transcendante, la liberté sera pleinement réalisée lorsque l’État aura été détruit. Il va de soi que la volonté de supprimer l’État est directement inspirée par l’idée que tout État s’attache à détruire les libertés individuelles. L’État et les individus ont des intérêts fondamentalement opposés, selon les anarchistes classiques.
b. William Godwin
Godwin s’inspire du courant utilitariste anglais pour asseoir les théories développées dans son ouvrage principal, intitulé Enquête sur la justice politique et son influence sur le bonheur et sur la vertu en général (1793). Le raisonnement peut paraître assez simple : l’État, et avec lui, toute forme de gouvernement, disparaîtront parce qu’ils sont inutiles.

Seuls les individus sont en mesure d’apprécier, en outre, ce qui concourt à leur bonheur. Ce type d’anarchisme se rattache à la croyance selon laquelle les individus sont capables, d’eux-mêmes, d’atteindre une certaine perfection, à partir du moment où ils sont complètement autonomes ; cela signifie principalement qu’ils peuvent construire eux-mêmes leurs propres règles morales. « Pour l’État, des individus libres et autonomes sont menaçants : c’est pourquoi il cherche soit à les détruire, soit à les asservir » (George Crowder, philosophe américain contemporain, auteur de Classical anarchism, 1991 ; citation tirée du Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale, 1996, dans l'article intitulé « La réflexion morale dans les courants anarchistes »).

2. Critiques contemporaines de l'anarchisme classique
a. L'euthanasie du gouvernement
Michel Onfray (né en 1959) dans un chapitre qu’il consacre à Godwin (L’eudémonisme social, contre-histoire de la philosophie, Grasset, 2008), se demande pour sa part comment on a pu faire de Godwin l’inventeur de l’anarchisme. Le paradis qu’il se propose de réaliser sur terre, grâce au travail de la raison, ressemble plutôt à un enfer, selon Michel Onfray. Godwin propose l’« euthanasie du gouvernement » – euthanasie à laquelle seuls des individus épanouis et heureux pourront procéder.
Les recettes proposées par Godwin peuvent laisser dubitatifs. Les individus de la société parfaite qu’il imagine « ne travaillent plus qu’une demi-heure par jour […] et le travail est devenu un repos agréable ». Quant au sexe, il n’est plus qu’« une vieille survivance d’un état de civilisation antérieur corrompu », montre M. Onfray : les « nouvelles relations désexualisées » sont désormais « construites sur l’amitié ou l’affection tendre ». M. Onfray voit finalement peu de bonheur ou de béatitude dans cette société désincarnée, où « la chair se voit déspiritualisée, conduite en tout par la raison pure ».

On retrouve de tels éléments (épanouissement de l’individu, prééminence de la loi morale) chez Bakounine ou Kropotkine – outre la conviction qu’ils partagent, selon laquelle l’État doit être aboli.
b. Critique de la démocratie et du suffrage universel
Proudhon rejette violemment toute idée de démocratie, dans la mesure où celle-ci n’est pas capable de garantir la liberté des individus. Le suffrage universel est selon lui une « mystification », une « ruse » à laquelle l’État a recours pour légitimer son pouvoir. L’État a donc pour principale finalité d’assujettir la majorité des individus. Ainsi cet État s’arroge-t-il le pouvoir de « procurer le bien du peuple malgré le peuple » (citation extraite de l’ouvrage rédigé par Luc Ferry et Alain Renaut : Philosophie politique, Partie 3 : « Critique anarchiste et critique marxiste »).

Proudhon disqualifie en outre la philosophie et le texte des droits de l’homme, sous le motif qu’ils impliquent, à l’instar de la démocratie, la présence de l’État. On connaît la formule de Proudhon selon laquelle « la propriété, c’est le vol ». Il s’oppose ainsi à la majorité des théoriciens de son époque, qui présentaient la propriété comme un droit naturel et sacré. Proudhon s’accorde sur ce point avec les thèses communistes de Marx, en affirmant que la richesse produite par le travail collectif des ouvriers est confisquée par les capitalistes, qui sont les « propriétaires » des outils de production. Dans cette optique, pour Proudhon, la propriété est une usurpation.

3. De l'anarchisme classique à l'individualisme
a. Des similitudes entre les deux courants
George Crowder, précédemment cité, montre que la séparation entre l’anarchisme classique et l’anarchisme individualiste n’est pas forcément très nette, dans la mesure où l’anarchisme classique contient la composante « individualiste ». En fait, la distinction entre les tenants de ces deux formes d’anarchisme s’établit à partir de la conception, radicalement opposée, que les uns et les autres se font de la propriété.

Ainsi, lorsque Proudhon énonce que « la propriété, c’est le vol », il entend par « propriété » celle que les détenteurs du capital ont confisquée. En évoluant, les deux courants se sont beaucoup plus nettement démarqués, les anarchistes dits « classiques » prônant la collectivisation des moyens de production (communisme) et les anarchistes individualistes défendant la propriété, et les règles des échanges et du marché.
b. Stirner : l'individualisme absolu
Max Stirner, philosophe allemand (1806-1856), est le principal représentant de l’anarchisme individualiste (lequel s’oppose à l’anarchisme collectiviste représenté par Bakounine). Dans son principal ouvrage, L’unique et sa propriété (1845), Stirner soutient la thèse d’un homme « unique », c’est-à-dire d’un homme qui par essence, n’est pas fait pour se fondre dans une collectivité, qu’elle soit sociale, politique ou religieuse. Le « moi » représente donc la valeur suprême. On peut ainsi dire que Stirner défend un égoïsme absolu.

Si la religion est un facteur d’oppression de l’individu (et l’humanisme est en quelque sorte de dernier avatar de l’aventure religieuse de l’homme), l’État reste son le principal ennemi. Selon Stirner, l’État n’a jamais eu qu’un but : borner, lier, subordonner l’individu, l’assujettir à une quelconque généralité. « Il ne dure aussi longtemps que l’individu n’est pas tout dans tout, il n’est que la marque évidente de l’étroitesse de mon Moi, ma limitation et ma servitude » (citation extraite de L’État, par Atila Özer, à l'article « anarchisme »). C’est pourquoi il ne faut pas hésiter à lui substituer la « société d’égoïstes » que Stirner préconise.

Évalue ce cours !

 

Des quiz et exercices pour mieux assimiler sa leçon

La plateforme de soutien scolaire en ligne myMaxicours propose des quiz et exercices en accompagnement de chaque fiche de cours. Les exercices permettent de vérifier si la leçon est bien comprise ou s’il reste encore des notions à revoir.

S’abonner

 

Des exercices variés pour ne pas s’ennuyer

Les exercices se déclinent sous toutes leurs formes sur myMaxicours ! Selon la matière et la classe étudiées, retrouvez des dictées, des mots à relier ou encore des phrases à compléter, mais aussi des textes à trous et bien d’autres formats !

Dans les classes de primaire, l’accent est mis sur des exercices illustrés très ludiques pour motiver les plus jeunes.

S’abonner

 

Des quiz pour une évaluation en direct

Les quiz et exercices permettent d’avoir un retour immédiat sur la bonne compréhension du cours. Une fois toutes les réponses communiquées, le résultat s’affiche à l’écran et permet à l’élève de se situer immédiatement.

myMaxicours offre des solutions efficaces de révision grâce aux fiches de cours et aux exercices associés. L’élève se rassure pour le prochain examen en testant ses connaissances au préalable.

S’abonner

Des vidéos et des podcasts pour apprendre différemment

Certains élèves ont une mémoire visuelle quand d’autres ont plutôt une mémoire auditive. myMaxicours s’adapte à tous les enfants et adolescents pour leur proposer un apprentissage serein et efficace.

Découvrez de nombreuses vidéos et podcasts en complément des fiches de cours et des exercices pour une année scolaire au top !

S’abonner

 

Des podcasts pour les révisions

La plateforme de soutien scolaire en ligne myMaxicours propose des podcasts de révision pour toutes les classes à examen : troisième, première et terminale.

Les ados peuvent écouter les différents cours afin de mieux les mémoriser en préparation de leurs examens. Des fiches de cours de différentes matières sont disponibles en podcasts ainsi qu’une préparation au grand oral avec de nombreux conseils pratiques.

S’abonner

 

Des vidéos de cours pour comprendre en image

Des vidéos de cours illustrent les notions principales à retenir et complètent les fiches de cours. De quoi réviser sa prochaine évaluation ou son prochain examen en toute confiance !

S’abonner

Découvrez le soutien scolaire en ligne avec myMaxicours

Plongez dans l'univers de myMaxicours et découvrez une approche innovante du soutien scolaire en ligne, conçue pour captiver et éduquer les élèves de CP à la terminale. Notre plateforme se distingue par une riche sélection de contenus interactifs et ludiques, élaborés pour stimuler la concentration et la motivation à travers des parcours d'apprentissage adaptés à chaque tranche d'âge. Chez myMaxicours, nous croyons en une éducation où chaque élève trouve sa place, progresse à son rythme et développe sa confiance en soi dans un environnement bienveillant.

Profitez d'un accès direct à nos Profs en ligne pour une assistance personnalisée, ou explorez nos exercices et corrigés pour renforcer vos connaissances. Notre assistance scolaire en ligne est conçue pour vous accompagner à chaque étape de votre parcours éducatif, tandis que nos vidéos et fiches de cours offrent des explications claires et concises sur une multitude de sujets. Avec myMaxicours, avancez sereinement sur le chemin de la réussite scolaire, armé des meilleurs outils et du soutien de professionnels dédiés à votre épanouissement académique.

Fiches de cours les plus recherchées

Philosophie

L'anarchisme individualiste

Philosophie

Quel rapport peut-on établir entre la perception et le corps ?

Philosophie

Peut-on interpréter un fait de plusieurs manières ?

Philosophie

En quel sens peut-on parler d'une perception de soi ?

Philosophie

Connaître un homme, est-ce connaître son esprit ?

Philosophie

Spinoza

Philosophie

Kant

Philosophie

Toute compréhension implique-t-elle une interprétation ?

Philosophie

L'allégorie de la caverne

Philosophie

Le mythe des androgynes