L'archéologie est l'étude du passé à
partir des traces et des objets laissés par les hommes.
Concernant le Néolithique, c'est un des moyens essentiels
dont nous disposons pour connaître l'organisation sociale
des êtres humains de cette époque.
1. Les fouilles archéologiques et leurs résultats
a. Une technique longue et minutieuse
Un site est d'abord localisé, par survol aérien par
exemple. Une zone précise est ensuite
délimitée, à l'aide de piquets et de cordes.
La terre est délicatement retirée et triée.
Enfin, les objets retrouvés sont repérés sur
un plan, classés et numérotés.
b. Des sites importants en Mésopotamie
Au cours du XIX
e siècle, les
Français, les Allemands et les Anglais commencèrent
à s'intéresser aux vestiges de cette région.
Mais ce n'est qu'à partir des années 1920 que
les archéologues organisèrent
systématiquement des chantiers de fouilles. Ainsi le
Français André Parrot travailla sur le site
important de Mari (en Syrie actuelle) de 1933
à 1957. D'autres sites importants, comme Ur (en Irak
actuel) ont été mis à jour.
c. Les différentes traces
retrouvées
Les restes de murs ou des trous de pieux ont
révélé des villes, des villages ou des
maisons isolées. Les archéologues ont aussi
retrouvé des sépultures, des tablettes d'argile,
des vases, des outils ou des mosaïques.
|
|
© PHOTOS.COM/ Jupiterimages
Doc. Ruines de l'ère
néolithique
|
|
2. La difficile interprétation des résultats
a. Le problème des datations
Les archéologues ne disposent pas de documents permettant
de donner une date précise aux objets ou aux
événements. Mais en comparant les styles des objets
et les inscriptions sur les tablettes par exemple, ils peuvent
arriver à déterminer des époques relatives
ou des approximations.
b. Les problèmes de reconstitution et
d'interprétation
A partir des résultats de leurs fouilles, les
archéologues peuvent proposer des reconstitutions. Mais il
peut parfois y avoir des erreurs d'interprétation des
sites. Par exemple, on a longtemps cru que les hommes avaient
d'abord maîtrisé l'élevage et l'agriculture
et qu'ensuite ils étaient devenus sédentaires.
Aujourd'hui, les archéologues pensent qu'il y a d'abord eu
sédentarisation.
c. Une interprétation délicate
Les archéologues peuvent comprendre les textes inscrits
sur les tablettes d'argile. Mais leur interprétation est
délicate. Par exemple, nous disposons de nombreuses
tablettes évoquant un roi de la cité d'Uruk,
Gilgamesh, ayant vécu
vers 2600 av. J.-C. ; mais on trouve dans ce
récit à la fois des lieux ou des rois historiques
et des aspects légendaires difficiles à distinguer.
L'essentiel
L’archéologie nous a permis de mieux connaitre les
premières civilisations. L’étude des
sources archéologiques reste délicate et les
conclusions ne sont pas toujours exactes. Elles doivent
être croisées avec d'autres sources, si elles
existent.