L'Homo sapiens et l'origine de l'homme moderne
Quelles hypothèses sont proposées ? Quels arguments sont en leur faveur ?
Ce modèle envisage donc l'apparition d'homo sapiens en de multiples endroits de la planète (Europe, Asie, Afrique), sans migration évidente de populations. Ces lignées auraient évolué parallèlement mais proviendraient malgré tout d'un « ancêtre commun », d'où l'image d'une origine multirégionale.
L'homo sapiens serait donc apparu à partir de la transformation d'une population d'homo erectus en une seule fois il y a environ 150 000 ans, puis aurait ensuite colonisé le reste du monde.
Il s'agit ici d'une origine unique, très probablement africaine.
Les populations actuelles partagent les mêmes allèles mais avec des fréquences différentes : les différences de fréquences géniques augmentent avec la distance et la diversité allélique augmente avec le temps.
Des études de comparaison ont été faites sur l'ADN mitochondrial de différentes populations humaines.
Ces études menées sur des individus d'origines très différentes ont découvert une différence de 0,57 % environ entre l'ADN de ces populations et ont montré que c'est au sein des populations africaines que l'on trouve la plus grande diversité d'allèles : ce résultat suggère donc que tous les hommes actuels descendraient d'un groupe ancestral réduit ayant vécu en Afrique il y a 150 à 200 000 ans environ. Notre ancêtre commun serait une « Eve africaine ».
Ces résultats sont en faveur du modèle du remplacement.
Ces résultats sont en faveur du modèle de l'origine multirégionale.


Des profs en ligne
- 6 j/7 de 17 h à 20 h
- Par chat, audio, vidéo
- Sur les matières principales

Des ressources riches
- Fiches, vidéos de cours
- Exercices & corrigés
- Modules de révisions Bac et Brevet

Des outils ludiques
- Coach virtuel
- Quiz interactifs
- Planning de révision

Des tableaux de bord
- Suivi de la progression
- Score d’assiduité
- Un compte Parent