L'art est-il le fruit du travail ou du génie ?, fiches de synthèse et cours en Philosophie, Maxicours.com

La notion de travail s'accorde mal avec la notion d'art. L'art apparaît comme le domaine de la création gratuite et originale quand le travail s'entend comme le lieu de l'effort obligé et de la répétition. Lorsque Mozart a écrit le Requiem (1791), on ne dira pas qu'il travaillait mais qu'il créait.

On demande au travailleur une compétence technique grâce à laquelle il est capable de produire un objet assigné à une fonction déterminée. L'artiste semble posséder un don divin grâce auquel il crée des œuvres belles faites pour susciter le plaisir. En art, écrit Alain, « la règle du beau n'apparaît que dans l'œuvre et y reste prise, en sorte qu'elle ne peut servir jamais, d'aucune manière, à faire une autre œuvre » (Système des beaux-arts).

Celui qui travaille peut être remplacé par un autre qui possède les mêmes compétences techniques et qui sera donc en mesure de produire un objet identique. Mais qui, à part Van Gogh (1853-1890), pouvait peindre les Tournesols ? Toute œuvre est indissociable de son créateur.

Les Grecs de l'Antiquité ne distinguaient pas l'activité de l'artiste et celle de